"ΑΠ. ΠΑΝΑΣ: ΑΓΝΟΗΣΗ ΤΩΝ ΙΔΙΑΙΤΕΡΟΤΗΤΩΝ ΤΗΣ ΧΑΛΚΙΔΙΚΗΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΥΠ. ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗ ΣΑΕΚ ΠΟΛΥΓΥΡΟΥ "

Απάντηση έλαβε ο Βουλευτής ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής Χαλκιδικής κ. Πάνας Απόστολος σε κοινοβουλευτική παρέμβαση προωθώντας το αίτημα του Δήμου Πολυγύρου για την παραμονή της Σχολής Ανώτερης Επαγγελματικής Κατάρτισης στον Πολύγυρο.

---

Στην Απάντησή του προς τον Βουλευτή το Υπουργείο παραθέτει στοιχεία σύμφωνα με τα οποία στην εφαρμογή της διάταξης της παρ. 2 του άρθρου 23 του ν. 4763/2020, σύμφωνα με την οποία:«… τα δημόσια Ι.Ε.Κ. αρμοδιότητας του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων, τα οποία κατά τη λήξη δύο (2) συνεχόμενων ετών κατάρτισης … έχουν συνολικό κατ’ έτος αριθμό φοιτούντων/καταρτιζομένων που δεν υπερβαίνει τους εκατό (100), τίθενται σε αναστολή λειτουργίας ή συγχωνεύονται …» και παρατίθενται στατιστικά στοιχεία που τεκμηριώνουν τη συγχώνευση. Επομένως η συγχώνευση της Σ.Α.Ε.Κ. Πολυγύρου στη Σ.Α.Ε.Κ. Ν. Μουδανιών δικαιολογείται με βάση το γεγονός ότι ο αριθμός καταρτιζομένων δεν υπερέβη τους 100 σε δύο συνεχόμενα έτη.
 
Όμως η απόφαση αυτή για την μη παραμονή της ΣΑΕΚ στον Πολύγυρο  λαμβάνεται χωρίς να έχουν αξιολογηθεί επαρκώς βασικές παράμετροι όπως, η ιδιαίτερη γεωμορφολογία της Χαλκιδικής, οι μεγάλες χιλιομετρικές αποστάσεις μεταξύ των οικισμών, το ελλιπές και συχνά επικίνδυνο οδικό δίκτυο, καθώς και η κοινωνική διάσταση της πρόσβασης στην κατάρτιση για τους νέους και τις νέες που ζουν και εργάζονται στον τόπο τους.
 
Ο κ. Πάνας δήλωσε σχετικά : « Με την  Απάντησή του το Υπουργείο ναι μεν αναφέρει, ότι τηρεί τη σχετική νομοθεσία περί αριθμού καταρτιζομένων αλλά, δεν φαίνεται να αναγνωρίζει, ότι η Χαλκιδική είναι μια Περιφέρεια με ιδιαίτερη γεωμορφολογία, αλλά και δυσχερές οδικό δίκτυο. Η παρουσία μιας δομής επαγγελματικής κατάρτισης εκτός από τα Ν. Μουδανιά και στον Πολύγυρο δεν αποτελεί πολυτέλεια, αλλά αναγκαία συνθήκη ισότιμης συμμετοχής των κατοίκων σε ευκαιρίες εκπαίδευσης και επαγγελματικής εξέλιξης και δημιουργεί επιπλέον κίνητρα ανάπτυξης της περιοχής που τόσο έχει ανάγκη».
 
Το ακριβές κείμενο της ΑΠΑΝΤΗΣΗΣ προς τον κ. Πάνα έχει ως εξής: 
​