Η δημοσίευση της 146332/08.06.2026 ΚΥΑ (ΦΕΚ Β΄ 3251/08.06.2026), για τη χορήγηση ενίσχυσης de minimis στους παραγωγούς μηδικής επιβεβαίωσε δυστυχώς τους φόβους και τις ανησυχίες που είχαν εκφραστεί εγκαίρως για τη Χαλκιδική. Παρά την τεκμηριωμένη παρέμβασή μου προς τα Υπουργεία Αγροτικής Ανάπτυξης και Οικονομικών, στις αρχές Μαΐου του 2026, με την οποία ζητήθηκε η ένταξη της Π.Ε. Χαλκιδικής σε ανώτερη ζώνη ενίσχυσης λόγω της πρώιμης εμφάνισης της ευλογιάς των αιγοπροβάτων και των σοβαρών επιπτώσεων στην αγορά ζωοτροφών, η Κυβέρνηση επέλεξε να αγνοήσει τα πραγματικά δεδομένα της περιοχής.
Στην επιστολή μου, είχα επισημάνει ότι η Χαλκιδική συγκαταλεγόταν μεταξύ των περιοχών που επηρεάστηκαν από τα πρώτα στάδια της ζωονόσου, με αποτέλεσμα τη δραματική μείωση της ζήτησης ζωοτροφών, την πτώση των τιμών παραγωγού, την αύξηση του κόστους αποθήκευσης και τη συσσώρευση αδιάθετων αποθεμάτων μηδικής. Παρά τα αδιαμφισβήτητα αυτά στοιχεία, το ΦΕΚ κατατάσσει τη Χαλκιδική στη δεύτερη κατηγορία ενίσχυσης, προβλέποντας μόλις 40 ευρώ ανά στρέμμα για τις ποτιστικές καλλιέργειες και 20 ευρώ ανά στρέμμα για τις ξηρικές, όταν άλλες Περιφερειακές Ενότητες λαμβάνουν διπλάσια ενίσχυση, δηλαδή 80 και 40 ευρώ αντίστοιχα. Η απόφαση αυτή δημιουργεί εύλογα ερωτήματα:
Η επιλογή αυτή δεν υπηρετεί ούτε την ισονομία ούτε την περιφερειακή δικαιοσύνη. Αντίθετα, ενισχύει το αίσθημα αδικίας σε έναν νομό που τα τελευταία χρόνια δοκιμάζεται από αλλεπάλληλες κρίσεις στον πρωτογενή τομέα. Οι αγρότες της Χαλκιδικής δεν ζητούν προνομιακή μεταχείριση. Ζητούν ίση μεταχείριση. Και αυτή, δυστυχώς, δεν την έλαβαν
0 Comments
Leave a Reply. |
|


RSS Feed