«ΑΠ. ΠΑΝΑΣ: Η ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΤΗΣ ΜΑΧΗΣ ΤΩΝ ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΩΝ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΣΙΩΠΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ»

Απάντηση στον Άκη Σκέρτσο για τη φωτιά στη Χαλκιδική.

Ο κ. Σκέρτσος υποστηρίζει ότι όσοι μιλούν για μεγάλη καταστροφή στη Χαλκιδική «ακυρώνουν το έργο των ίδιων των πυροσβεστών» και μας καλεί να αναγνωρίσουμε «την καταστροφή που δεν ζήσαμε, διότι το κράτος λειτούργησε αποτελεσματικά.
​

---

Ας  βάλουμε, λοιπόν, τα πράγματα στη σωστή τους βάση. Κανείς δεν ακυρώνει το έργο των πυροσβεστών. Το αντίθετο. Οι πυροσβέστες, οι εθελοντές, η Τοπική Αυτοδιοίκηση, η Αστυνομία, το Λιμενικό, η Δασική Υπηρεσία και όλοι όσοι βρέθηκαν στην πρώτη γραμμή αξίζουν τον σεβασμό και την αναγνώριση όλων μας. Έδωσαν μια δύσκολη μάχη και περιόρισαν μια εξαιρετικά επικίνδυνη πυρκαγιά, η οποία θα μπορούσε να έχει πολύ σοβαρότερες συνέπειες για τη Χαλκιδική. Αλλά, άλλο η αναγνώριση της μάχης που δόθηκε και άλλο η πολιτική αποτίμηση της κατάστασης.
Το ότι μια μεγαλύτερη καταστροφή αποφεύχθηκε δεν σημαίνει ότι δεν υπήρξε σοβαρή πυρκαγιά. Και το ότι σώθηκαν περιουσίες δεν σημαίνει ότι δεν κινδύνευσαν. Η ίδια η κυβέρνηση, άλλωστε, αναγνωρίζει ότι κινδύνευσαν περίπου 10.000 ιδιοκτησίες. Αυτό δεν είναι «καταστροφολογία». Είναι η πραγματικότητα που έζησαν οι κάτοικοι, οι επαγγελματίες και οι άνθρωποι που βρέθηκαν εκεί.
Και υπάρχει ένα κρίσιμο σημείο:
Η αντιπολίτευση δεν έχει υποχρέωση να πανηγυρίζει επειδή μια καταστροφή θα μπορούσε να είναι μεγαλύτερη. Έχει υποχρέωση να ελέγχει την κυβέρνηση, να αναδεικνύει τις αδυναμίες και να ζητά να γίνουν περισσότερα. Γιατί το πραγματικό ερώτημα δεν είναι μόνο πόσα στρέμματα κάηκαν.
Το πραγματικό ερώτημα είναι:
Τι κάναμε πριν από τη φωτιά και τι πρέπει να κάνουμε από αύριο, ώστε η επόμενη φωτιά να μη βρει τη Χαλκιδική εξίσου ευάλωτη;
Πόσο αποτελεσματική ήταν η πρόληψη;
Τι έχει γίνει με τον καθαρισμό των δασικών εκτάσεων και τη διαχείριση της καύσιμης ύλης;
Ποιες αντιπυρικές ζώνες υπάρχουν και σε τι κατάσταση βρίσκονται;
Υπάρχουν οι απαραίτητες υποδομές και μέσα;
Είναι επαρκώς στελεχωμένες οι υπηρεσίες που καλούνται να προστατεύσουν έναν τόπο που κάθε καλοκαίρι φιλοξενεί εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπους;
Αυτές είναι ερωτήσεις που δεν προσβάλλουν τους πυροσβέστες. Τους τιμούν. Γιατί οι πυροσβέστες δεν χρειάζονται πολιτικούς να τους χρησιμοποιούν ως ασπίδα απέναντι στην κριτική. Χρειάζονται προσωπικό, μέσα, υποδομές, σωστό σχεδιασμό και μια Πολιτεία που θα επενδύει στην πρόληψη όσο επενδύει και στην κατάσβεση.
Και κάτι ακόμη:
Δεν χρειάζεται να επιλέξουμε ανάμεσα στο «ευχαριστούμε τους πυροσβέστες» και στο «ζητάμε απαντήσεις από την κυβέρνηση».
Μπορούμε και πρέπει να κάνουμε και τα δύο. Οι πυροσβέστες έδωσαν τη μάχη μέσα στη φωτιά. Η Πολιτεία οφείλει να κάνει τη δική της δουλειά πριν από τη φωτιά.Και η αντιπολίτευση οφείλει να ελέγχει την Πολιτεία. Αυτό δεν είναι μικροπολιτική. Είναι δημοκρατική και θεσμική υποχρέωση. Η Χαλκιδική δεν χρειάζεται έναν ανταγωνισμό για το ποιος θα πιστωθεί επικοινωνιακά το αποτέλεσμα της κατάσβεσης. Χρειάζεται σχέδιο πρόληψης, επιχειρησιακή ετοιμότητα, ενίσχυση των υπηρεσιών, προστασία του φυσικού της πλούτου και λογοδοσία.
Και ναι, πρέπει να αναγνωρίζουμε την καταστροφή που δεν ζήσαμε. Αλλά πρέπει εξίσου να αναγνωρίζουμε και τον κίνδυνο που ζήσαμε. Γιατί η δουλειά της Πολιτείας δεν τελειώνει όταν σβήσει η φωτιά. Τότε αρχίζει η ευθύνη για την επόμενη.
Ως βουλευτής Χαλκιδικής, θα συνεχίσω να στέκομαι δίπλα στους ανθρώπους της πρώτης γραμμής και ταυτόχρονα να ζητώ από την κυβέρνηση συγκεκριμένες απαντήσεις και συγκεκριμένες πράξεις.
Σεβασμός στους πυροσβέστες.
Σεβασμός στους πολίτες.
Προστασία της Χαλκιδικής.
Και ευθύνη απέναντι στο αύριο.